УЖАС отиде си една красива 166-ца

[Jivko7777]

Не колеги , ако я видите на живо на дали бихте се заели с правене отказвам се и съвсем скоро ще я пусна на части (тя е с добро оборудване) ! Нека да си минат експертизите да видим колко ще отпуснат и после ще го мислим , дано в последствие падне и акта и така колеги

---------- Post added at 17:10 ---------- Previous post was at 16:55 ----------

Ето я милата прибрана в гаража чакаща своя край ! Идени и двамата с жената да ревнем толкова се привързахме към тази кола през тези 5 години с нея

каквито и пари да отпуснат не се наемай да я правиш защото няма смисъл просто земи си друга такава за тия пари дето ще ти дадът и тази ще ти стои за части

[duronman]

По гражданска понякога плащат по-добре и от каско. Че не плащали по гражданска са митове.

Колега, прибери си парите и я продай на части, опитай да вземеш 100%, ако стане и така. Надявам се с парите да си купиш пак хубава и стегната кола. Като я пуснеш на части 100% много неща ще се продадат бързо, а много ще си висят, няма как... винаги е така. Но за 166 дори и от скраба след като продадеш интересните части дават бая пари

[Mury]

По гражданска понякога плащат по-добре и от каско. Че не плащали по гражданска са митове.

Колега, прибери си парите и я продай на части, опитай да вземеш 100%, ако стане и така. Надявам се с парите да си купиш пак хубава и стегната кола. Като я пуснеш на части 100% много неща ще се продадат бързо, а много ще си висят, няма как... винаги е така. Но за 166 дори и от скраба след като продадеш интересните части дават бая пари

1.Това което твърдиш се супер рядки случаи,може би 1:100
2.Никой застраховател не изплаща 100 % тотал щета.

[old alfist]

абсолютни глупости са твойте приказки.

Може и така да е, но интересно защо - вземи понапиши още нещо.Ако решиш да отговориш не забравяй, че решението за виновността е взето от полицай на улицата.

[duronman]

1.Това което твърдиш се супер рядки случаи,може би 1:100
2.Никой застраховател не изплаща 100 % тотал щета.

За либрата, един пич се заблея и метресна отзад. Щетите бяха броня, стоп и леко огънат калник. Платиха ми 500лв, ремонтът излезе 450 или нещо такова.

Баща ми 2 пъти са го удряли преди, с една стара панда беше той. и двата пъти за по една врата му дадоха цената на вратата втора ръка по 2 поне.

Приятел го удариха много лошо отзад (пежо 206). Взе над 1200лв, ремонтът беше малко над 1000.

Не казвам, че дават безумно много, но плащат по принцип.

[vladev]

Колега, какво стана с акта за "несъобразена" скорост?

[aav]

Може и така да е, но интересно защо - вземи понапиши още нещо.Ако решиш да отговориш не забравяй, че решението за виновността е взето от полицай на улицата.

... защото има два метода за изчисляване на скорост при ПТП м/у две коли. Колкото до конкретното ПТП, полицаите не са вчерашни, вероятно е имало нещо гнило което колегата увърта. Подозирам какво е и ако полицаите са написали добре акта и НП излезе добре написано, колегата няма шанс в съда

[old alfist]

... защото има два метода за изчисляване на скорост при ПТП м/у две коли. Колкото до конкретното ПТП, полицаите не са вчерашни, вероятно е имало нещо гнило което колегата увърта. Подозирам какво е и ако полицаите са написали добре акта и НП излезе добре написано, колегата няма шанс в съда

Твърденията ти се базират на това, че колегата го усуква и, че полицая е опитен, само, че колегата може да не е преодолял шока от катастрофата и това да е използвано от полицая когато е съставял акта, както и да е корумпиран.
А методите може да се използвват от съдебно-техническата експертиза, но едва ли полицая използва тези научни подходи.
Тъй, че когато правиш оценки за някой се съобразявай.

[leketo84]

... защото има два метода за изчисляване на скорост при ПТП м/у две коли. Колкото до конкретното ПТП, полицаите не са вчерашни, вероятно е имало нещо гнило което колегата увърта. Подозирам какво е и ако полицаите са написали добре акта и НП излезе добре написано, колегата няма шанс в съда

Значи колега нито съм пил тогава нито пък съм се дрогирал нито съм бързал , нито някой от полицаите се поинтересува за мнението ни след като видя 2 сериозни ударени мерцедеса (единият на 2 месеца S 6.5 АМG) и дори се и познаваха и направо ме викнаха за подпис на акта ми !!!!!!!!!!!!!!!!! Пък и най-малко виждам да имам някаква полза да увъртам пред вас имам и други катастрофи и не съм крил вината си НИКОГААА ! И ако смяташ че може да си ми полезен бих дори и снимал и качил акта си кажи ,ако не ЖИВ И ЗДРАВ

[old alfist]

Значи колега нито съм пил тогава нито пък съм се дрогирал нито съм бързал , нито някой от полицаите се поинтересува за мнението ни след като видя 2 сериозни ударени мерцедеса (единият на 2 месеца S 6.5 АМG) и дори се и познаваха и направо ме викнаха за подпис на акта ми !!!!!!!!!!!!!!!!! Пък и най-малко виждам да имам някаква полза да увъртам пред вас имам и други катастрофи и не съм крил вината си НИКОГААА ! И ако смяташ че може да си ми полезен бих дори и снимал и качил акта си кажи ,ако не ЖИВ И ЗДРАВ

Чакай сега, какви 2 мерцедаса те преследват - ти нали си с Алфа.

[leketo84]

Чакай сега, какви 2 мерцедаса те преследват - ти нали си с Алфа.

Нали ударих ML-а и той се завъртя и удари S-класа , който беше спрял на место И се оказа че единия му фар струвал колкото моята алфа и следователно се сещате полицията коя страна ще вземе

[old alfist]

Нали ударих ML-а и той се завъртя и удари S-класа , който беше спрял на место И се оказа че единия му фар струвал колкото моята алфа и следователно се сещате полицията коя страна ще вземе

При това положение е ясна работата - завъртяли са се разни телефони и естествено най-безболезнено за разни баровци е да се подели вината.
Дори и да отидеш в Съда те пак ще се намесят - ако търсиш справедливост трябва да намериш някой адвокат-ентусиаст, който да се заеме от спортна гледна точка с проблема, но ми се струва, че това е кауза пердута.

[gigi]

От това което се вижда на снимките, Мл-а е ударен в задна дясна част, та поразпитах и се оказва следното:

В случая на колегата пишат съвина, ако се бяха праснали челно нямаше да има съвина, но щом е "почти взел завоя" насрешния участник е отнел предимството, но колегата се е движил по бързо и насрещния не е можел да прецени.....та несъобразена скорост и съвина.
Оня ден мой приятел кара дясна лента, до него има бус лента, та тръгва да завива на дясно в пряка и не видял че в бус лентата има кола, та колата го удря в предна дясна врата и назад. Та моя човек бил виновен, защото отнел предимство "засекъл" дрлугия нищо че оня е в бус лентата на него си му писали акт за каране в бус лента, обаче ако удара е бил в задната врата другия участник щял да е виновен.
Та имат си някакви тълкувания.....
То че с обжалването на акта нищо няма стане ясно, но наказателното в съда има шанс особено ако твоя приятел каже че си карал с 50 и преди кръстовището си намалил под 40 а тъпата патка предполагате че е решила че спираш и директно ви е засекла естествено и адвоката трябва да е на ясно къде да атакува.

[old alfist]

От това което се вижда на снимките, Мл-а е ударен в задна дясна част, та поразпитах и се оказва следното:

В случая на колегата пишат съвина, ако се бяха праснали челно нямаше да има съвина, но щом е "почти взел завоя" насрешния участник е отнел предимството, но колегата се е движил по бързо и насрещния не е можел да прецени.....та несъобразена скорост и съвина.
Оня ден мой приятел кара дясна лента, до него има бус лента, та тръгва да завива на дясно в пряка и не видял че в бус лентата има кола, та колата го удря в предна дясна врата и назад. Та моя човек бил виновен, защото отнел предимство "засекъл" дрлугия нищо че оня е в бус лентата на него си му писали акт за каране в бус лента, обаче ако удара е бил в задната врата другия участник щял да е виновен.
Та имат си някакви тълкувания.....
То че с обжалването на акта нищо няма стане ясно, но наказателното в съда има шанс особено ако твоя приятел каже че си карал с 50 и преди кръстовището си намалил под 40 а тъпата патка предполагате че е решила че спираш и директно ви е засекла естествено и адвоката трябва да е на ясно къде да атакува.

Несъобразена скорост от гледната точка на патката - интересно, защо ли това е меродавното.

[Liminat]

...Дори и да отидеш в Съда те пак ще се намесят - ако търсиш справедливост трябва да намериш някой адвокат-ентусиаст, който да се заеме от спортна гледна точка с проблема, но ми се струва, че това е кауза пердута.

Не е така, в съда не е той срещу мерцедеса, дори не е той срещу катаджиите а той срещу неправомерно издаденото наказателно постановление.
Даже ако има здрави гащи, нека сам се яви пред съда, може да го спечели и без адвокат.
Друго, ако мерцедес се държи неправомерно /май такава беше формулировката/ водача на алфата може да предприеме други маневри, за да избегне удара в резултат на които да стане и по-лошо, вината пак е на мерцедеса, след като заради него се получава ситуация и си носи последствията! Ами ако заради тая маневра алфата беше дръпнала надясно, зад колата и се качи на тротоара, кой/кои/какви хора може да са там и да бъдат изтрепени заради мерцедеса?!
Понякога избираш малкия дявол и биеш странично, за да не отидеш в насрещното за челно или да отнесеш невинни на тротоара.

... И ако смяташ че може да си ми полезен бих дори и снимал и качил акта си кажи ,ако не ЖИВ И ЗДРАВ

Винаги има хора, на които им бяга основната идея на форумите- а тя е хората да си помагат, а не да си мислят, че никога няма да им дойде на главите и тогава да видят кой крив, кой прав. И да си бил с превишена, да са те хванали за превишена и да са ти наложили наказание, за нещо , предизвикано от действията на други, едва ли вината би могла да е твоя.
Макар, че ако наистина си гърбил яко и безогледно, ще е добра обица на ухото на теб и всеки, който гони без да мисли и създава опасност за останалите участници в движението, с това мисля, че и сам ще си съгласен - ако всеки цървул подгони с 100 из града, къде ще му излезе края ?!